FILOSOFIA ERRADIA

 Por Sérgio Arruda           

Mas válida a quem ainda está na fase de ensaio e erro. Certa vez tive de analisar um tema de prova interna de corporação e que se aplicava aos postulantes de posição. Como a examinação tinha de ser cumprida em prazo e extensão de texto não vale reproduzir. Mas o tema ficou, por marcante, em minhas cogitações de lógica ou bom senso.

dizia o tema - "Nas sociedades em desenvolvimento mais vale trilhar caminhos já explorados do que abrir novas estradas"... Essa assertiva vem em meu subconsciente desde então. Vejo-a como de lógica. Ora, em razão de discussões políticas, fica como um alicerce que sustenta muitas posições.

É comum se ver 'especialistas' entrevistados em tv que exibem teorias mal lidas e nunca vivenciadas pôr as terem colhido em livros encadernados de que leram apenas prefácio. Mas para que se quer mais teorias, se temos exemplos? Já dizia Locke que palavras convencem, mas exemplos arrastam. Há hoje, a dar lições de política voltada aos cidadãos e com reflexo positivo ao país que vem aos olhos e se traduzem nos índices de apuração de IDH e econômicos.

 Por que não servem de lição aos países que ainda estão como os gentios que adoram judeus? Já estão consagrados como economias que amparam seus cidadãos, os regimes como da Noruega, da Dinamarca, Finlândia, Suécia e talvez outros em ascensão. Em tais países a carga fiscal destinada à previdência e assistência social é alta, perto da nossa, altíssima. mas o retorno é compensador.

Lá ao invés de massas desassistidas, há educação igualitária a todos, saúde a todos, mínima diferença entre salários porque TODOS são necessários à comunidade! Juízes não ganham dez/vinte vezes mais do que professores porque estes sim, merecem e ganham mais! Todos, contando com o alto índice educacional, tem facilidade de decisão até via plebiscito das questões sociais.

 Fica oportuno fixar que a Suécia está desativando prisões por falta de presos... Mas todas tem orgulho de seus bens e conquistas e não vendem o que dá sustentação social para fazer média com americanos ou outros. A Noruega criou seu fundo soberano (aqui seguido por Lula) com o qual os lucros de seu petróleo de distribuem equitativamente a todos!

E nós? Só admitimos um verme como o Serra que consegue a aprovação de párias de seu nível para entregar nosso petróleo? ou o verme posto por latrotoqados para entregar o que sobrou da era FHC - vendedor do país? Se somos típica sociedade cujo desenvolvimento está entrando em marcha a ré pela indigência mental dominante, não seria de nos capacitar-nos de que a lição que está à vista seria bem melhor do que ser caudatários de cúpidos e malignos dominadores que, por terem submetido os fardados do país, vêm jogando seus tentáculos sobre todos?

O que nos países citados se vê é o puro socialismo. Há entre eles reis ou presidentes, mas o espírito é de humanos. Bem ao contrário da animalidade que estamos copiando atualmente.