A MELHOR DEFESA É O ATAQUE

   Por Sérgio Arruda     

  Essa frase que constitui jargão apócrifo ou leviano consegue ter efeitos quando falta intelecto de analistas. Estamos vivendo sua aplicação e consagrando outra de mesma procedência 'quando falta pão todo mundo grita e ninguém tem razão'...CONVIDEM-SE todos os analistas políticos para refutar com dados ou argumentos honestos...Vamos ao fato: nunca houve tanta roubalheira no brasil como no período do governo nefasto de FHC e sua prorrogação criminosa de reeleição.

O livro Privataria Tucana é contundente, mas ainda pálida amostra. Nem haveria necessidade de pesquisas policiais. A simples consulta às manchetes e noticiário de jornalixos da época provam TUDO! Não houve nada que não tivesse dedo criminoso e abjeto nos 8 (oito) anos. Há registros verificáveis às pencas.

 No google, por exemplo há em ordem cronológica, a partir do CIDAM, da sequência iniciada com a prestação de contas e subalternidade oficializada aos EUA sobre cumprimento de instalação dos radares na Amazônia feita antes da eleição -tal como fez, agora, o safado Serra com o Pré-Sal...Enfim, há uma tal soma de falcatruas que destruíram meios e anarquizaram o Brasil a favor dos interesses americanos, que podemos dizer, que foi o primeiro capítulo do drama que ora se desenvolve com o GOLPE ATUAL.

Caberá a estudiosos fixarem a personagem FHC ou seu cão Serra, em seu trajeto de agente duplo que fez figuração de cassado para ter salvo conduto de isento para seu papel político adrede planejado. Mas o desafio aos analistas se prende a técnica tosca que está em curso pelo partido dos párias (estes com efetiva adesão das togas) .... Como não havia defesa possível a tantos crimes, se optou por massiva campanha via mídia criminosa a atribuir corrupção aos governos que se sucederam.... É óbvio que SEMPRE se poderiam mostrar repercussões como troféus os rescaldos ou restos do incêndio criminoso que perpetraram.

O que vemos nos anos da retomada do domínio dos EUA, que se iniciou ao fim do governo Lula (durante o de Dilma), foi a simples técnica de atacar como técnica de defesa aos crimes nefandos que pretendiam dar continuidade! Raciocínio simplório e de má fé dizer que quem roubou foi 'Ele' ... e, assim, escondem-se os criminosos.

Foto: www.cut.org.br